下载(2积分)

关于法院参与诉源治理工作的调研报告.docx

上传人:文***** IP属地:乌鲁木齐 文档编号:ckmak6fsik1g7l6j5bqg 上传时间:2023-10-16 格式:docx 页数:8页 大小:384.45Kb 点击收藏 https://wenkeju.com/service-article/12我要举报 版权申诉
下载(2积分)

免费预览已结束 ,请下载后查看全文

下载(2积分)

还剩-页可免费阅读, 继续阅读

关于法院参与诉源治理工作的调研报告.docx简介:
关于法院参与诉源治理工作的调研报告 根据县人大常委会工作安排,县人大常委会主任、党组*带队开展了县法院参与诉源治理工作的专题调研。实地察看了县法院诉前调解中心、*港法庭、海事处海上矛盾纠纷调处中心,召开了座谈会,听取了县法院参与诉源治理工作情况介绍,深入了解县法院开展诉源治理工作情况。现将调研情况报告如下:一、基本情况近年来,*县人民法院牢记XXXXXX关于把非诉讼纠纷解决机制挺在前面的要求,坚持和发扬新时代枫桥经验,加强外部协同联动,整合基层解纷力量,深度融入基层治理体系,构建了1+4+24涉诉矛盾系统共治工作机制,推动重心前移、力量下沉、内外衔接、源头压降,构建社会治理共同体,在依法治县中彰显法院担当。辖区万人民商事案件起诉率保持全省低位、全市最低,实现了双赢多赢共赢目标。(一)加强统筹协调,主动融入治理大局。县法院主动担当作为,积极融入党委领导下的社会治理格局,争取党委政法委支持,连续两年推动召开全县行业性专业性调处机构会议,不断凝聚矛盾纠纷多元化解共识。协调县委政法委将辖区各镇区万人民商事案件起诉率纳入基层综治考核,倒逼基层政府提升参与诉源治理工作的主动性。积极争取人大、政协支持,打造1+4人大代表诉源治理工作机制,常态化派驻人大代表入驻法院非诉讼服务中心和派出人民法庭,充分发挥民情传递、实事共办、多元解纷作用。(二)畅通诉调对接,构建多元化解机制。完善一体化矛盾纠纷化解机制,实现如法1+4+24诉源治理工作机制(1指法院诉讼与非诉讼对接中心,4指县社会矛盾纠纷调处中心、镇区街道调解、村居调解、网格调解,24指县24家专业调解组织)平台的联动分流、合力解纷。以打造老法官、金融纠纷、商会商事调解中心为抓手,在行业性类型化调解上取得突破,金融纠纷中心、商会商事中心诉前调解平均用时仅15天,效率不断提升。加强与县委政法委、县人民银行、县编办、县司法局、县工商联等单位沟通协调,增聘调解员至17名,实现驻院、庭调解员全覆盖。完善司法确认机制,当事人可就近申请司法确认,进一步提高司法确认的效率。(三)立足便民惠民,提升诉前调解效能。完善了审务下沉机制,通过在村居社区设立法官工作室、无法庭镇区设立支云e站诉讼服务站等方式,实现了案件、服务、人员三下沉。成立乡村振兴青年法治服务队,积极开发订单式课程,提升法治宣传精准性。加强制度建设,出台《*县人民法院关于发挥审判职能作用为全面乡村振兴提供司法服务和保障的实施意见》,发布加强诉源治理服务乡村振兴十大实事项目,建立涉三农案件立、审、执、调绿色通道,全力提升基层社会治理能力。用好数字化系统,通过率先开发法官进网格系统,实现网格+调解网格+送达网格+执行功能线上流转,减轻了法院解纷压力,提升工作质效。(四)践行能动司法,推动实现长效常治。司法建议是人民法院依法延伸审判职能、参与社会治理的重要途径。县法院充分发挥司法建议对推进社会治理重要作用, 2021年以来共计发送司法建议67篇,5篇司法建议获评省市优秀司法建议。完善法治力量育强机制,制定三年内培训不少于100名基层人民调解员和1000名法律明白人目标,充实壮大基层解纷力量,让矛盾纠纷吸附在基层、化解在萌芽。推行一庭一品建设,栟茶法庭法律早市船头法庭、洋口港法庭法律风险体检顾问、岔河法庭企业村居法治体检等品牌持续擦亮。二、存在问题(一)诉源治理理念宣传不够。实践中,部分群众和单位对于有事找法和有事找法院的界限仍然未能厘清,认为法院就是化解矛盾纠纷的第一责任主体,进而出现矛盾纠纷集中到法院的情况。还有部分群众对非诉讼纠纷化解方式不够了解,有的知道调解组织的存在,但不相信调解组织的解纷能力,非诉化解纠纷的过滤功能未能充分发挥。(二)诉源治理格局有待深化。诉源治理是党委领导、人大监督、政府负责、部门联动、社会协同、公众参与的一项系统性工程,需要全县上下共同参与完成。县矛盾纠纷调解中心、县法院等部门的职能还需要进一步明确。虽然建立了多元化解机制,但是矛盾纠纷治理主体之间的协同性不足,工作合力凝聚不够,部分行业主管部门参与积极性不高。(三)工作保障机制有待加强。县法院现有17名调解员,面对案多人少矛盾,难以确保诉前调处率、调成率。由于缺少常态化经费保障机制,县法院特约调解员待遇不高,每月生活补助仅1800元,无法吸引更多更优秀的社会力量参与诉前化解工作。部分基层调解组织人员以兼职为主,不能完全适应基层治理的现实需要。(四)诉前调解工作还需规范。目前各地法院对诉前调解做法不一,没有形成自上而下统一和行之有效的操作规范。调研中有少部分律师和当事人反映,诉前调解时间过长,调解次数过多,过度强调诉前调解机制,未充分尊重当事人的处分权。三、工作建议诉源治理作 展开>>

下载声明:
1、本文档共8页,其中可免费阅读5页,下载后可查看全部内容。 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。 3、本文档由用户上传,本站不保证内容质量和数量令您满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请先通过免费阅读内容等途径仔细辨别内容交易风险。 如存在严重文不对题之情形,可联系本站下载客服投诉处理。 文档侵权举报电话:18182295159(无值守,支持微信) (电话支持时间:10:00-19:00)。 展开>>

扫码快捷下载 |

关于法院参与诉源治理工作的调研报告.docx

大小:384.45Kb 页数:8页 格式:docx 下载积分:2 积分

下载须知

01.使用微信/支付宝扫码注册及付费下载详阅 用户协议隐私政策

02.付费购买成功后,【未登录】用户可使用微信/支付宝扫码登录 登录后免费再下载

03.扫码过程中请勿刷新、关闭本页面,否则会导 致文档资源下载失败

04.如需使用账号登录下载或微信登录下载,请点击 账号登录下载

05.一经购买,不支持退款,请谨慎购买

微信/支付宝扫码支付下载

二维码已失效

点击刷新

还需支付元(1元=1积分)

下载支付:2 积分

您已下载过该文档,可以再次免费下载

客服

客服QQ:

2505027264


客服电话:

18182295159(不支持接听,可加微信)

微信小程序

微信公众号

回到顶部